请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
搜索

ARI光圈策略负责人Tony:就《范泛而谈》想说的一些话

[复制链接]
查看: 2194|回复: 52
Tony6

版主

发表于 2016-11-25 00:09:53
本帖最后由 Tony6 于 2016-11-25 00:10 编辑


《范泛而谈》栏目上线至今已经录制播出三期节目,我们在以一种“相对封闭”的思维在做着《范泛而谈》这个栏目,这是我对范泛而谈节目上线三期后,对整个工作团队做出的评价。

在这里首先我想要代表整个范泛而谈的团队,感谢每一位支持我们的用户。也必须做出检讨,我们在以“自我”的角度思考用户需求。不论出于何种原因,我们确实在整个节目的选题上过多的考虑自身的资源和能力模型,而或多或少的忽视了用户的真实需求,我们在内容建设上面还需要下更多的功夫。

非常感谢对《范泛而谈》栏目以及团队提出建议和意见的用户,用户的反馈对我们而言十分重要。针对大家提出的一系列范泛而谈节目目前存在的问题,今日我与团队成员在会议上对运营节目三期以来的工作进行了总结,也认真思考了大家提出的关于“内容落地”的建议。我认为整个会议的结论是非常正面的,因此迫不及待的写了这封Message,和各位关注范泛而谈以及我们团队的用户进行沟通汇报。


首先请允许我简单的总结一下范泛而谈节目目前存在的一些问题:

(1)内容建设不够系统化:从前三期节目来看,每期涉及到的专业内容方向基本是我个人制定的,而在资料收集和处理的过程中缺乏系统性流程管理,导致对内容涉及的每一个论点不能完全深入简出的进行分析。由于财富管理和多元化资产配置对于大多数中国投资用户来说还是一个比较陌生的概念,因此还是需要一个循序渐进的过程。

(2)内容表述不够流畅,知识传递效率不高:在第一期范泛而谈节目中,我以BIS 2015-2016全球宏观经济报告为基础,对世界经济后危机时代的表现做出了一些讨论。而在后两期中主要是和我的朋友一同完成的节目录制。其中一个很重要的原因是,由于缺乏节目录制经验,在我单独录制的过程中很难做到让我自己满意的表现。在对着镜头的时候心里会不自觉的思考自己在镜头里的表现,以至于很快忘了后续要说什么。而两个人谈话的形式让我以及我的朋友感到放松,但由于谈话的自由性,使得整体内容节奏偏慢,效率不高。有一位用户在社区说道:“节目的内容太泛了,太烦了。”对此我们感到十分抱歉。

(3)内容比较缺乏实时性:由于成本和产能原因,我们往往需要在视频上线前很长一段时间开始准备内容,导致用户在每月18日看到视频节目后其实接收到的是过去一段时间的信息。

(4)节目表现形式单一:三期节目以来,主要的展现形式都是镜头直接拍摄,加上节目时间较长,很容易产生观看疲劳。

(5)内容不够落地:内容偏向宏观经济和大金融方向居多,内容相对于用户综合需求偏离。我们希望帮助用户了解,我们还有很多的方式和方法可以管理自己的财富。我们过于急迫地希望用户能够接受我们的观点,以至于在内容设计上过于专业化。


对于以上,用户提出的问题,我们团队在思考和讨论后,提出以下改善方案,并坚持在下期节目中实现改变,请各位用户监督:

1、首先,我将ARI投研中心和信息咨询中心的人力资源部署进来。在未来的节目中,两个团队的专业研究员将全力支持节目内容的准备与制作。我们将首要的改变节目设计框架,由以前的40分钟全谈话内容,改变为:8min 月内大事件回顾 + 2min 本期话题背景及用意介绍 + 20min 谈话内容 + 5min 用户问题答疑。在内容具体的设计方面,我严格按照内容结构设计纲领,保证节目35分钟内,内容传播具备高效率。在往后的节目中,每期我们都将回顾本月经济金融大事件,对其作出简单的评论,帮助用户快速的回顾重要信息。另外,我们将收集用户提出的问题,在节目中予以解答。

2、其次,在节目表现形式上,我们会加入更多的数据可视化内容,帮助用户更直观的了解观点及结论背后的理论支持条件。另外,对于我个人而言,会加强镜头前录制训练,并且未来也会要求多元化嘉宾参与节目,与大家一起交流沟通。

3、关于内容的实用性问题,除了一些经济金融大趋势解读,我们也会加入更多投资机会的分析,以及相应的投资渠道的分享。我们会基于数据研究,帮助用户去评估一些潜在购买资产。比如大家接触的P2P类债,以及未来可能会接触的私募股权以及海外投资。

以上是我们团队基于用户提出的问题,给出的解决方案,希望能够让范泛而谈更有价值。


另外,借这个机会,我也希望在此和大家沟通交流一下我们对于范泛而谈这档节目的希望,以及它的使命和价值。

金融行业是充满歧视的,不论是对金融从业者还是金融产品购买参与者。过去传统的金融机构往往都具备较高的准入门槛,最初是因为服务的覆盖边际成本高昂,但随着互联网技术的推进,以互联网金融为代表的新金融群体其实在联合传统金融,解决如何有效提升金融服务覆盖率的问题。但其实我们发现,市场并不绝对有效,许多创新的思维被陈旧的观念驱赶。这种歧视同样也传导给了使用互联网金融的广大中产阶级群体。在过往与传统金融机构合作的过程中,经常听到对方询问,你们用户投资体量有多大,是否是高净值用户等问题。背后的语言是,我们是专业且牛逼的人,不和普通人玩。这是我们在实际工作中遇到的问题,为此在内部成立了光圈投资策略研究院,建立我们独立的投研策略分析系统。做这件事的动因是,我们坚信创新会使得人与人之间更加平等。为什么我们的用户不能获得专业的信息,为什么他们只能购买划归好的这个类别的资产?我们要通过互联网,跨界思维打破传统的垄断。

范泛而谈这个节目,就是我们希望帮助用户逐步打破传统思维束缚的工具。就像我们最近和大家谈论的全球配资策略,给大家的第一感觉可能是,这个肯定高成本,不适用于我们。没错,也许从传统意义上讲,这类投资工具需要较大的体量,但新技术与新创新可以解决这个问题。阻碍我们前行的其实不是资本金过少,而是信息的闭塞。通过这个节目,我们想告诉大家,那些听起来吓死人的结论和数据,其实也不过如此,很多看似专为一类人设计的高端产品,其实我们也能接触。

团队的同事曾经问我,我们有没有用户行为分析数据?有没有用户画像工具?我们怎么去划分和评估我们的用户群体。我回答他说,想知道你的用户是什么样的群体,这个事说麻烦很麻烦,说简单其实也很简单。从我来看,我们的用户群体,其实就是和我们一样的人,那些还在努力工作和努力生活的人。

我们团队还很年轻,但是希望与各位一同前行,一同进步。



Tony

2016年11月25日凌晨

回复

使用道具 举报

西北之狼

饭范之辈

发表于 2016-11-25 06:04:39 来自手机
范泛而谈是范平台额外馈赠给广大投资人的一档福利性的节目,投资人并不苛求这档节目的完美无缺!必竞你们有自己的主业工作!你们也不用压力过大!以一种轻松平和的心态与大家交流更能发挥你们的水平!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

西北之狼

饭范之辈

发表于 2016-11-25 05:49:50 来自手机
欣喜、欣赏、欣慰!好样的!永远支持你们!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

shuangdao

有范青年

发表于 2016-11-25 06:45:12 来自手机
“帮助用户逐步打破传统思维束缚的工具”
回复 支持 反对

使用道具 举报

shuangdao

有范青年

发表于 2016-11-25 06:47:18 来自手机
看到后面Tony谈到的愿景,真的真的被深深的感动到了。无论这事儿做成做不成,你们都将是互金历史的重要参与者甚至缔造者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

shuangdao

有范青年

发表于 2016-11-25 06:49:39 来自手机
我承认,我没有领略到这么伟大的愿景和理想。坚信创新会使得人与人之间更加平等。通过互联网,跨界思维打破传统的垄断。再次表示感动,真的感动!
回复 支持 反对

使用道具 举报

范嘉儿

师范毕业

发表于 2016-11-25 07:36:35 来自手机
我也说一句支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

爱吃泡馍的虫子

有范青年

发表于 2016-11-25 07:43:02 来自手机
大王叫我来巡山啊…
回复 支持 反对

使用道具 举报

129376

新人小范

发表于 2016-11-25 08:23:08 来自手机
范范而谈是一个福利类的节目 似乎还没有p2p平台如此做过 这开阔了投资者的眼界 也给这个团队增加了不小的额外负担 我想说的是 不急 我们还很年轻 经得起考验 慢慢来 跌倒爬起来 继续前行  一定能做的更好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

风过无痕

见习范亲

发表于 2016-11-25 09:04:16 来自手机
欣赏您们这种包容,进取的态度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版经验值规则

Powered by Discuz! X3.2 © 2016 理财范 All rights reserved 北京网融天下金融信息服务有限公司 京ICP备14007035号-1
快速回复 返回顶部 返回列表